¿Qué es un empalme en coma?
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Cuando une dos cláusulas independientes con una coma y sin conjunción, se denomina empalme de coma. Algunas personas consideran que esto es un tipo de oración continua, mientras que otras personas lo ven como un error de puntuación. Aquí hay un ejemplo de un empalme por coma:
- Koala bears are not actually bears, they are marsupials.
Los osos koala no son en realidad osos, son marsupiales.
Se pueden unir dos oraciones completas y estrechamente relacionadas, pero nunca deben unirse con una sola coma.
Incorrecto❌
Frank caught three fish from the dock, Jim caught two fish from the boat
Frank atrapó tres peces en el muelle, Jim atrapó dos peces en el barco.
Cómo corregir la oración que contiene un empalme de coma
La forma más sencilla de arreglar el empalme de comas es formar dos oraciones completas.
- Frank caught three fish from the dock. Jim caught two fish from the boat.
Frank atrapó tres peces en el muelle. Jim atrapó dos peces del bote.
Otra solución es reemplazar la coma ofensiva con un punto y coma. Al usar punto y coma, ambas ideas deben estar estrechamente relacionadas y el resultado es aún mejor si una idea se basa en la otra o si hay una comparación entre las dos.
Correcto✔️
- Frank caught three fish from the dock; Jim had to spend time rowing and only caught two fish from the boat.
Frank atrapó tres peces en el muelle; Jim tuvo que pasar tiempo remando y solo capturó dos peces del bote.
Coordinar conjunciones
Otra solución es dejar la coma y agregar una conjunción de coordinación. Hay siete para elegir, y se pueden recordar con las iniciales «fanboys»: for para, and y, nor ni, but pero, o, yet todavía and y so así.
- Frank caught three fish from the dock, and Jim caught two fish from the boat.
Frank capturó tres peces del muelle y Jim capturó dos peces del barco.
¿Qué son las sentencias ejecutadas?
Muchos consideran que un empalme de comas es una oración consecutiva, al igual que las oraciones que necesitan comas. Cada una de las siguientes oraciones es una ejecución e incorrecta:
- Frank caught a bluegill Jim caught a bass.
Frank atrapó un pez agallas azules, Jim atrapó un bajo.
- Frank’s bluegill was small, Jim’s bass was very large.
El bluegill de Frank era pequeño, el bajo de Jim era muy grande.
- They caught enough fish they ate them on the shore for lunch.
Cogieron suficiente pescado y se los comieron en la orilla para el almuerzo.
La cláusula independiente
Una cláusula independiente puede ser una oración completa y, por lo general, es muy corta. Cada ejemplo mostrado hasta ahora se ha compuesto de cláusulas independientes. Así como eliminar los empalmes de comas y las sucesiones puede romper oraciones demasiado largas, unir cláusulas independientes puede ayudar a un párrafo entrecortado.
El punto fijo para la oración original es correcto, pero suena forzado. Los puntos señalan un punto final, mientras que el punto y coma y la coma / conjunción señalan una pausa. Mejore el flujo de la escritura uniendo cláusulas breves relacionadas. Compare la «textura» de estos ejemplos:
- Jim gave his bass to the cat. The cat would not eat it.
Jim le dio su bajo al gato. El gato no se lo comía.
- Jim gave his bass to the cat, but the cat would not eat it.
Jim le dio su bajo al gato, pero el gato no se lo comió.
Do not❌
- Jim wanted to fish from the boat. Frank wanted to fish from the dock. For the last few hours one was on the dock one was on the boat.
Jim quería pescar desde el barco. Frank quería pescar desde el muelle. Durante las últimas horas, uno estuvo en el muelle, el otro en el barco.
Do✔️
- Jim wanted to fish from the boat, but Frank wanted to fish from the dock. For the last few hours, one was on the dock, and one was in the boat.
Jim quería pescar desde el barco, pero Frank quería pescar desde el muelle. Durante las últimas horas, uno estuvo en el muelle y el otro en el barco.
Si una oración o un párrafo se resisten, intenta reescribirlo por completo. El ejemplo final se puede reescribir de varias formas que aún transmitan las mismas ideas básicas.
